шахматы

Реальная карта Украины шокировала Шкиряка

Оригинал взят у chern_molnija в Реальная карта Украины шокировала Шкиряка
В городе Бровары Киевской области районное управление образования оформило праздничную сцену к Дню незалежности, вывесив большую карту Украины, увидев которую советник главы МВД Украины упал в обморок.

Шкиряка шокировало, что на карте Украины оказалась изображена… реальная карта Украины, а не фантазии по ее поводу:



Теперь Шкиряк требует привлечь к ответственности тех, кто посмел показать правду, которую все и так знают.

Ну а какие тризубцы и бандуры районо могло нарисовать в Крыму и свободной части Донбасса? :-)


P. S. О совершенно феерической реакции на это происшествие в концлагере «Украина» рассказал Анатолий Шарий:

Collapse )

Женская любовь

Пять признаков женской любви, в представлении одной из женщин.

Легко заметить, что все признаки говорят об одном и том же - о том, что она не делает зла. Не добро делает, а зла не делает. Это на нее любовь так влияет.
Иначе говоря, всем другим такая женщина зло делает. Это для нее норма существования. Нарочно поломать важное, оскорбить, унизить, изменить, попользовать. Нужно особое состояние, исключительные чувства, к исключительному человеку, чтобы она этого не делала. Вернее, так и делала, но не сильно, не до конца, не насмерть.
И вот это она и полагает любовью. А что еще? Это самые исключительные случаи для нее. Нонсенс. Молнией стукнуло и бабочки в животе прямо взбесились. Человека вдруг стало жалко уничтожать. Ссыкотно. Вот никому не ссыкотно ей сделать больно, любого поставь, по очереди или всех вместе, но иногда, изредка, к особому человеку, вдруг становится ссыкотно. Ему же больно будет. Помню, говорил.

И самое главное, для нее так оно и есть. Никакой другой любви она не знает. Это и правда ее вид любви. Любовь - это уважение к человеку. А уважение - это когда ссыкотно делать больно. Уникальный случай, проявлять немного уважения. Увидеть в другом такого же человека. Пожалеть его малость.

Для всех других людей как раз это норма. Уважать. Не из страха, не из жалости, не из особого личного отношения, а по умолчанию. Слушать и слышать. Не ломать важное. Не оскорблять, не унижать, не изменять и не пользовать. То, что для нее "ЛЮБОВЬ" - это просто изначальная норма отношений.
А вот из этой нормы уже будет потом определяться, исключительные случаи, когда человека вычеркнут из списка людей и станут делать ему зло. Или влюбятся и станут делать ему добро.
Вот такие вот "пять признаков человека другой галактики".

Сон

Снилась какая-то длинная история, которая закончилась аршинным заголовком в газете - "У ЖИТЕЛЬНИЦЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ВЫМОТАНЫ ВСЕ НЕРВЫ". Тут я проснулся, раз кино окончилось, но ничего из самой истории не помню.
И теперь хожу и мучаюсь, что же, блин, вымотало ей нервы. Почему жительницы, почему Санкт-Петербурга. Я там не жил никогда и никого не знаю. Наверное, это была очень трагичная история, раз ей все нервы того. Или наоборот, комичная.

А может, мне снилась жительница Санкт-Петербурга, которой приснился я, со своим сном про ее мучения, и она там в своем сне проснулась, подумав, что жителю Санкт-Петербурга вымотало все нервы, но тоже не могла вспомнить что именно, от этого мучилась, и вот на этой мысли я тоже проснулся, и тоже не могу вспомнить, что ее мучало. Может, это не ее сон, и не мой сон, а наш общий сон, который мы приснили вместе, и теперь он плывет в пространстве, как пузырь, отдельно от нас, раз мы не можем его вспомнить, и переливается всеми цветами радуги. Ничто не может его разрушить, поскольку вселенная про него не знает и не помнит. В нем нет ничего, что понадобилось бы вселенной, и ему ничего от вселенной не нужно, потому что он сам на себя закольцован. Сон про сны, которые не вспомнить. И не будет уже ни меня, ни той жительницы Санкт-Петербурга, а он все будет плыть через галактики, пока не лопнет об голову каких-нибудь жителей Альфа-Центавра, и им приснится такая же фигня.
Прикольно. Хехе, пусть помучаются.

Царевна-лягушка

Чтобы немного разбавить наукообразие описания нарциссов (хотя там все понятно), можно то же описать в аллегорической форме. Как оно выглядит со стороны. Потому вот сказка про Царевну-Лягушку.

Далеко ли, близко ли, но на одном болоте, на одной из кочек сидела как-то раз одна жаба и думала то же, что она всегда и думала - что ей здесь не место.
В это время зашевелились кусты и из них на полянку выбрался красный молодец, на вид похожий на Иванушку и на царевича одновременно.

- Вот он, мой спаситель! - воскликнула мысленно жаба, - Как же долго я тебя ждала, родной мой, ласковый мой, солнышко мое пригожее!.. И поступь-то у него какая, такая вся, и волоса кудрявые, и палка-то какая красивая в руке! Когда он меня спасет, я дам ему сто тысяч поцелуев!..

Иван-царевич, озираясь, стал потихоньку идти в ее сторону.

Вообще-то сто тысяч, если подумать, это многовато, стала рассуждать дальше жаба. Это ведь не работа, это должно быть удовольствие. Где-то пять, четыре тысячи, еще куда ни шло. Опять же, как долго я его ждала? Где шарился, спрашивается?..

Жаба хотела уже это и спросить у Иванушки, но он был еще далековато.

Collapse )

Принц и нищий

Этот подход (мерянье вкладом) - самый первоочевидный, по всей прочей объективной материальной жизни, типа покупки в магазине или рабочих отношений.
А вот с субъектными отношениями он с самого начала не работает. Он приводит к тому, что собственный вклад автоматически объявляется "всем", а встречный "ничем". Речь-то не о рублях и килограммах, а о "что я считаю много или мало".

Проще говоря, реальность в этом смысле разделяется на два вида. Субъективная реальность и объективная реальность.


Collapse )
.

Вина и ответственность

Взрослый человек принимает решения. Эти решения имеют последствия. И человек, принявший решение, несет ответственность за его последствия, в той мере, в какой они следуют из его решения.

Но ребенок поймет это совершенно иначе. Ребенок не принимает никаких решений, поэтому точно не несет ответственности. Что кушать, что носить, куда идти - это не его выбор, это сообщаемые ему правила чужого монастыря. Он тут гость, а не хозяин.
Он не принимает решения кушать сладости, это решение уже было принято, когда создавали детей и конфеты. Он не несет ответственности за рвоту и аллергию от передания, он точно не принимал решение "нарочно переесть". Какая еще ответственность, за что, когда сами дали организм, который любит сладкое, сами конфеты не спрятали. Он-то в чем виноват? Это родители плохие, врач плохой, конфеты плохие, и только он точно не при чем.

И когда уже взрослый так и остается ребенком, то это временное состояние превращается в принципы, проблема становится частью позвоночника. Он как-то осмысливает, пытается переработать эту внутреннюю детскую очевидность, данную в ощущениях, в псевдо-взрослые понятия.

Collapse )

Для чего декольте

Тут обсуждается вопрос, оскорбителен ли для женщины мужской взгляд в декольте.
Одна женщина утверждает, что оскорбительно, другая резонно спрашивает "а для чо тогда декольте"?

В связи с этим вспомнил историю о своей первой работе. Как я этот вопрос можно сказать интуитивно решил.
Ох там цветник был, правда, девчонки чуть постарше, чем я после института, но мамочки мои, летом, когда они понаодевали короткое...вау. Я был как тот персонаж из "Служебного романа", который под лестницей сидел, и работать не мог. Мне стыдно, что я коллег можно сказать лучше мужа знаю, они хихикают, шушукаются.
Ну я кряхтел неделю, другую, потом встал на стул, говорю "Девчонки, объявление! Ешкин кот, я же работать не могу, ваши же прелести у меня блин в глазах стоят, даже если глаза закрываю! Ну вы как-то меня пощадите!". Ну давай они все ржать, им же польстило, что я так их оценил, потом другим отделам хвастались хохмой. Не скажу, что шибко скромнее стали одеваться, хотя в целом да, просто весь напряг исчез. И у них и у меня. И мне не стыдно, и им приятно, если перехватят взгляд.

... и быстрых разумом Нейронов

В последние годы произошли сдвиги в изучении мозга. Какие-то новые нейроны открыли, типа зеркальных нейронов, или переоткрыли функцию давно известных, навроде веретенообразных нейронов фон Экономо.
Тонкости генезиса и функционирования, наука, наверное, будет еще долго изучать, но уже достаточно интересно, чтобы немного на эту тему поспекулировать.

Зеркальные нейроны, что и закрепли в названии, связаны с механизмом понимания действий других. Часть клеток мозга занята непрерывным отражением социума.
Покольку мозг и есть агрегат для отражения окружащего мира, то это, видимо, можно сравнить с мозгом в мозге. Такая маленькая сцена, на которой в аналоговом формате, то есть символьно, играется упрощенная схема происходящего вокруг. Не надо каждому и постоянно анализировать все вокруг. Театрик сам все "отслеживает", воспроизводит и транслирует владельцы в виде соответствующих эмоций. Работа распределяется на всю группу, достаточно отслеживать лишь "фон", и включаться лишь тогда, когда "интуиция" подсознательно предупреждает, что что-то там на сцене идет не так, не по привычным лекалам.


Collapse )

Девушка с татуировкой дракона

Посмотрел "Девушка с татуировкой дракона", экранизацию какой-то шведской книги.
Я вообще не люблю фильмы про психопатов снятые по сценарию психопатов. Обычно там вообще ничего не понять. Но здесь они как-то разбавили детективной линией, она держит в рамках, не давая волне насилия забить все остальное. Журналист с хакершей расследуют преступление 40-летней давности, пропажу девушки, находят девушку и наказывают преступника.
В целом, мне кажется, описать сюжет довольно просто - Карлсон теперь девушка, наркоманка и бисексуал на соцпособии. Лётает туда-сюда на мотоцикле. Малыш все тот же безвольный Малыш, малость потертый, теперь он занимается адюльтером и журналистикой, последним не очень удачно, пока ему не помогает Карлсон.

Сама фабула левого эксперимента, похоже, популярна в Швеции. В Норвегии тоже. Мировой инкубатор левизны. Такие люди, которые непонятно чем занимаются, условно дружащие между собой или даже скорее "сотрудничающие" (потому что они не способны на настоящие отношения). Они живут в каком-то вневременьи, где настоящее одинаково реально с 40-летним прошлым и с будущим. Они живут в какой-то непроходящей грязи, сами грязные и помятые. Они без возраста, вечно молодые. Они без пола, могут совокупляться и жить с кем угодно, "шведская семья". Они добывают чего-то от жестокого подлого мира. Мир жесток и подл потому, что он им этого не дает сам, приходится добывать. Сделав "дело", он разбегаются, ибо кроме дела их ничего не объединяло, кроме самих себя их никто в этом мире не интересует.

Современное прочтение Карлсона отличается от прежнего тем, что Карлсон теперь женщина, активное начало. За исчезновением "пролетария" на его место пытаются поставить женщин. И какое-то запредельное насилие. Карлсон цыганил торты и конфеты обаянием и жульничеством. Теперь пролетарий вскрывает двери, компьютеры и вышибает врагам мозги. Впрочем, это может быть возвращение к первоистокам. Коммунистический манифест 2.0. Фильм можно было бы назвать "Молодость Розы Люксембург". В конце, в награду за уничтожение фашистов и негодяев, совершенно случайно полагается приз - чек на питание, новый ноутбук с айфоном и миллиард денег.

Иллюстрированное цветное послание из мозга вечного подростка в мозг вечного подростка. Он "живет" в мире тотального насилия и бессовестности. Так он его видит. Так что жги, пытай, вышибай мозги, все можно.
Подросткам должно понравиться.

RGB и CMYK

Читая про тропу войны.
На самом деле не совсем так безнадежно, иначе война полов была бы всеобщей и неизбежной, ведь все люди узнают друг друга лучше по ходу совместной жизни. Однако не все воюют, потому что на неизбежные трения смотрят по разному.
А у воюющих расхождения несовместимы друг с другом. Есть именно принципиальная разница в подходе к отношениям. Это как два процеса, направленных в точности противоположно. Есть люди субтрактив, есть люди аддитив. Одни "вычитают", другие "добавляют". Есть люди RGB, есть люди CMYK.

Collapse )